297

Presque un classique pour ainsi dire, le Canon EOS 1000D

Nous sommes d'avis que les appareils photo compacts pour la photographie ne se prêtent pas à la microscopie. En raison du prix qui est la plupart du temps plus modéré et du maniement supposé plus simple, les clients tendent à opter pour des appareils photo compacts. C'est pour cette raison qu'il nous tient à cœur de tester des appareils photo réflex numériques moins chers et plus anciens pour voir s'ils peuvent constituer une alternative en matière de prix. Une option est le Canon EOS 1000D qui existe déjà actuellement sur le marché des appareils d'occasion pour moins de 200,- €.

Depuis son introduction sur le marché en 2008, le Canon EOS 1000D a pris un peu de « bouteille ». Au niveau purement visuel, il ressemble fortement au Canon EOS 450D. Il est très léger, ne pesant qu'environ 500 g et on le tient bien en main. L'arrière est aménagé très clairement. L'écran LCD est de 2,5" avec 230.000 pixels mais il n'est malheureusement pas pivotable.

Il est équipé d'un capteur APS-C de 10 mégapixels. A première vue, cela peut paraître très peu mais si l'on prend en considération que la définition de l'image est limitée en microphotographie par l'ouverture numérique des objectifs du microscope, les 10 mégapixels suffisent sans problème. Des appareils photo actuels spécialement conçus pour la microphotographie comme par exemple l'AxioCam ERc 5 de Zeiss n'ont que 5 mégapixels et une profondeur des couleurs de 24 bits. 

La sensibilité à la lumière est automatiquement fixée entre 100 et 800 et en manuel, on peut augmenter la sensibilité ISO à 1.600. La profondeur des couleurs est de 36 bits.

Le Canon EOS 1000D possède bien l'une des caractéristiques les plus importantes pour la micro- et la macroscopie, la fonction de grossissement en mode Live View. Il faut certes d'abord actionner le Live View dans le menu mais il peut après être piloté sans problème avec la touche de réglage. La loupe de l'image travaille avec des grossissements de 5x et 10x.

De plus, l'appareil photo fonctionne remarquablement avec le logiciel Canon EOS Utility pour piloter confortablement à partir du PC. De cette manière, le Canon EOS 1000D satisfait à deux points principaux de l'aptitude à la microphotographie. Toutefois, il aurait été bien qu'il ait un port HDMI.

Il faut également souligner que le Canon EOS 1000D est mieux approprié à la microscopie que les modèles Nikon DSLR bon marché (p.ex. les Nikon D5000, D5100, D3000, etc.) car l'appareil photo reconnaît les objectifs aussi sans unité centrale et donc que toutes les fonctions automatiques peuvent être utilisées.

Avec notre adaptateur numérique LM DSLRCT, il est très simple de le monter sur le tube oculaire de 23,2mm, 30mm et 30,5mm. 

Sur le phototube du Lotus Micros MCX51, nous  avons aussi utilisé pour le montage du Canon EOS 1000D l'adaptateur LM DSLRCT et en plus, le raccord de tube enfichable TUSTB.

Résumons brièvement les grandes différences entre le Canon EOS 1000D et les nouveaux appareils photo plus haut de gamme:

Le nombre de pixels de 10 MP est naturellement quelque peu spartiate d'un point de vue actuel et la plupart des appareils photo en ont de bien plus élevés. Mais comme mentionné plus haut, cela n'est pas décisif en microscopie, par contre très souhaitable en macroscopie et en stéréomicroscopie pour les faibles grossissements (moins de 10x).

L'écran LCD est devenu plus grand et a également plus de pixels (p.ex. l'EOS 650D présente une taille de 3" et 1,04 millions de pixels).

Il n'existe pratiquement pas d'appareils photo qui ait une profondeur des couleurs inférieure à 42 bits. Avec les nouveaux appareils photo, on atteint certes un meilleur rendu des couleurs mais cela se répercute naturellement sur le prix.

Le port HDMI est aujourd'hui standard, cette connexion nous manquant beaucoup sur le Canon EOS 1000D.

Il n'est pas du tout possible de tourner des vidéos en HD. Quiconque désire donc faire des films avec l'appareil photo doit recourir à une autre alternative.

Ces dernières années, les capteurs d'appareils photo se sont fortement développés et on utilise aujourd'hui des capteurs plus sensibles permettant des réglages ISO plus élevés. Avec des valeurs ISO supérieures, on peut prendre de meilleures photos si les conditions d'éclairage sont mauvaises. 

Conclusion : Entre-temps, le Canon EOS 1000D a pris un peu de bouteille mais il constitue toujours une alternative sensée à des appareils photo compacts bon marché. La qualité de l'image est bonne et le rapport qualité/prix est de toute façon imbattable. La seule ombre au tableau est l'absence d'un port HDMI, celui étant standard uniquement à partir du modèle Canon EOS 1100D.

01.08.2013